Io vi consiglio questa soluzione http://www.ubuntu-it.org

Ubuntu è un sistema operativo completo fondato su Linux, liberamente disponibile, che si avvale del supporto di un'intera comunità e, nel nostro caso, permette di risparmiare 600 euro.

> in fondo anche quelli che scelgono Mac si ritrovano in questa situazione...

Beh, insomma... c'è una non trascurabile differenza: comprare una nuova versione di OS X costa, oggi, 129 euro. Ed è un vero sistema operativo completo di tutto, non quella specie di aborto in versione beta che è oggi Vista (dopo qualcosa come 5 anni di sviluppo...ma cosa si fumano a Redmond, invece di programmare?).
Vogliamo poi parlare dei "costi nascosti" degli upgrade? Dovete sapere che ogni nuova versione di OS X, dalla 10.1 alla 10.4, è stata più veloce della precedente a parità di macchina. Ovvero, installato il nuovo sistema al posto del precedente, senza toccare nulla dell'hardware, le prestazioni miglioravano - e questo l'ho provato personalmente sul mio PowerMac G4, che uso dal 2001. Al contrario, ogni nuova versione di Windows è stata meno efficiente della precedente, costringendo l'utilizzatore a interventi di upgrade così sostanziosi (scheda madre, processore, memoria, dischi, e ora anche scheda grafica) da rendere più conveniente l'acquisto di un nuovo PC.
In sintesi: l'acquisto di un nuovo Windows costringe al rinnovo del PC. Sta all'utente scegliere se dare i 600 euro a un produttore di hardware, che in cambio fornirà un PC nuovo e una versione menomata di un sistema operativo incompleto in versione "beta pubblica a pagamento", o se darli direttamente a Microsoft, per poi spendere altrettanto in opzioni di upgrade hardware.
Sinceramente, non vorrei essere nei panni degli utenti Microsoft, e faccio loro i miei migliori auguri: hanno tutta la mia solidarietà.
Renzo Zonin

Sulla storia dei pirati informatici e della craccatura avrei da ridire. Un modo facile di fare breccia nei mercati è quello di inserire sistemi a craccatura facile e poi, quando il mercato si è assuefatto, rendere molto più difficile la craccatura. Qualcuno si ricorda quando sui tetti di tutti gli italiani c'era la parabola e le schede tele+ le facevano i bambini in casa con il pc perchè era una sciocchezza? Bene, poi è arrivata SKY, tutti avevano la parabola e si erano abituati al satellite, quindi, visto che le schede pirata nel frattempo non c'erano più, valanga di abbonamenti. Ora sostituite tele+ con windows98 o ME e sky con xp o vista e avrete più o meno la stessa storia, almeno però sky il decoder te lo dà gratis, m$ oltre ai soldi per il so ti dice pure che i requisiti ottimali per farlo funzionare sono quelli di un pc da 1400 euro e il tuo caro PIII di soli due anni lo butti nel wc. Nelle scuole circola solo sw pirata, poi però quando inizi a lavorare ormai ti sei abituato ai programmi win, non ha i più tempo per guardarti in giro e ti tocca comunque comprarti tutto m$...

Autodesk con il suo AutoCAD fece proprio fortuna come dice Geognu. Ma con Windows quei tempi sono finiti da un pezzo e ora c'è l'attivazione del prodotto. Credo addirittura che dopo un certo numero di volte, anche se uno si è comprato la versione in box, sia costretto comunque a telefonare e non possa più procedere semplicemente on-line.

A me fa specie che Microsoft prima spieghi in cento modi che la versioni Ultimate ha tutte le funzioni, sia la più completa, sia dotata di tante funzioni espressamente dedicate all'utente in qualche modo "professionista"(a chi può servire bitlocker se no!?) e poi però si metta a farcire anche la Ultimate di gadgets e altre amenità... proprio come se si accorgesse che per quel prezzo forse c'è ancora troppo poco!